Lolita (2)

Dragilor, m-am intors la "Lolita" de Vladimir Nabokov. Nu am putut sa las subiectul asta in aer. Aici imi aveti o parte din parere, pentru ca am una mult mai ampla, dar mi se parea prea lunga. Poate ca nu va prea intereseaza.

Mi-a luat mult timp sa termin aceasta carte, pentru ca a fost una pe care am vrut sa o tin minte. Cred ca prima mea observatie este ca numele naratorului/personajului principal este tampit. Mi-am dat seama ca este VOIT tampit: Humbert Humbert. Omul asta are o minte chiar perversa. De cate ori am citit: "vreau sa ii dau acelei nimfete niste mangaieri in humberteza" mi-a picat fata. Cred ca la un moment dat, dupa ce am trecut peste socul creat de natura sa incredibil de pedofila, m-am amuzat. Si mai tarziu am inceput sa ma uit in sufletul lui. Era un biet om, care a suferit o pierdere la o varsta frageda si a ramas cu sechele. Nu e vina lui ca Dolores a.k.a Dolly a.k.a Lo a.k.a LOLITA era cum era, rea. Si cel mai rau mi-a parut cand i-a zis ca singurul barbat pe care l-a iubit vreodata nu a fost el. Cate a facut el pentru ea... Dar este si adevarat ca nu poti face pe cineva sa se indragosteasca de tine, nu alegi cine se indragosteste de tine.
Zau, mi-a placut cartea si am citit-o pentru perversitatile din ea (ghahaha, ce superficiala sunt!), dar am ajuns sa o inteleg intr-un alt sens. Eu v-o recomand, dar hai sa zicem 15+... poate ca mai puteam astepta pentru a o citi.
Cititi-o, nu dau mai multe detalii, pentru ca va piere cheful.

Noapte buuuuna!

Lolita- un autor, o carte, multe impresii

Okay nu am asteptat pana am terminat-o, dar probabil ca nu imi mai ia mult. Hmmm vreau sa va arat ceva:


"Lolita – roman erotic

În cele din urmă scenariul a fost acceptat şi publicat de Olympia Press, o editura cunoscută în Parisul acelor ani pentru publicarea romanelor de factura erotică, motiv pentru care acceptarea publicarii a ceea ce avea sa devina unul dintre cele mai  bune romane ale lui Nabokov, a reprezentat pentru acesta mai degraba un compormis, decat o reusita. În orice caz, renumele acestei edituri a crescut şi mai mult în anii ce au urmat publicării Lolitei, pe măsură ce romanul lui Nabokov a devenit celebru – nu numai pentru subiectul său ori pentru pentru stilul inovator, cat şi pentru controversa acerbă pe care a stârnit-o – criticile, recenziile şi comentariile făcute asupra romanului împărţind flagrant în două tabere inamice reputati oameni de cultura si de litere, printre care critici literari, editori, ziarişi, publicişti şi, desigur, marea masa a cititorilor , mai mult sau mai puţin, de rând.  Romanul a fost tradus  ulterior de catre autor şi în limba rusă şi publicat, 12 ani mai târziu (1967) la New York."

Sursa aici.

Asa... asta e critica, adevar. Notati "roman erotic".  La noi la scoala, la cercul de lectura, o doamna profesoara de romana a spus: "Erotismul nici nu se observa, atat de bine e scris romanul Lolita."

Impresia pe care mi-a creat-o pana acum e pozitiva, pentru ca nu sunt o adolescenta care nu este socata usor. Stiu "cum se fac copii" din clasa intai, asa ca zau :). Ma socheaza doar faptul ca naratorul (cu numele straniu de Humbert Humbert) se poate uita la o fata de 12 ani ca la o muza, nimfa (numita nimfeta).

Altceva despre carte? Bunica a zis: " Nu stiu daca o vei intelege." Mama a zis: " Lolita e personajul de la care a pornit toata nebunia asta cu curvele adolescente (scuzati cuvantul)."

Ce m-a atras sa citesc cartea? Sincer? Titlul. Stiam in mare despre ce este vorba. 

Si altceva ce m-a socat in legatura cu cartea? Ca americanii habar nu aveau cand i-am intrebat de carte si s-au speriat cand le-am zis ca o citesc, o prietena a zis: " AA DA, stiu cartea, ne-a zis profa de romana de ea!!"

Voi ce ziceti? Ati citit cartea? Ce credeti despre influenta ei?


(Sursa foto: aici.)